Q. భారత రాజ్యాంగ పీఠిక యొక్క ప్రాముఖ్యతను వివరించండి. పీఠిక భారత రాజ్యాంగంలో భాగమా కాదా అనే విషయాన్ని సంబంధిత కేసులతో చర్చించండి.

పరిచయం:
1949 నవంబర్ 26న ఆమోదించబడిన భారత రాజ్యాంగ పీఠిక, రాజ్యాంగ నిర్మాతల ఆకాంక్షలను ప్రతిబింబిస్తూ న్యాయం, స్వాతంత్ర్యం, సమానత్వం, మరియు సౌభ్రాతృత్వం వంటి ముఖ్య విలువలను సమర్థిస్తుంది. దీని ప్రాథమిక పాత్రను నొక్కిచెప్పుతూ, ప్రముఖ న్యాయవాది ఎన్.ఎ. పాల్ఖివాలా దీనిని “రాజ్యాంగం యొక్క గుర్తింపు కార్డు” అని సమర్థవంతంగా వర్ణించారు. ఇది రాజ్యాంగం యొక్క ఆత్మ, ఉద్దేశ్యం, మరియు ప్రజాస్వామిక దృష్టిని సంగ్రహిస్తుంది.

విషయం:
భారత రాజ్యాంగ పీఠిక, 1946లో జవహర్‌లాల్ నెహ్రూ ప్రతిపాదించిన లక్ష్యాల తీర్మాణం నుండి గ్రహించబడింది. ఈ తీర్మాణం స్వతంత్ర భారతదేశం యొక్క లక్ష్యాల పునాదిని రూపొందించింది.

భారత రాజ్యాంగ పీఠిక యొక్క ప్రాముఖ్యత:
1. నైతిక మరియు తాత్విక పునాది
a) పీఠిక, న్యాయం, స్వాతంత్ర్యం, సమానత్వం, మరియు సౌభ్రాతృత్వం వంటి ముఖ్య విలువలను పొందుపరచడం ద్వారా రాజ్యాంగం యొక్క తాత్విక పునాదిని అందిస్తుంది. ఈ విలువలు భారత రాష్ట్ర విధానాలు మరియు సంస్థలకు మార్గదర్శకంగా ఉంటాయి.
b) ఇది పాలన మరియు రాజ్యాంగ వివరణకు నైతిక దిక్సూచిగా పనిచేస్తూ, నిర్దిష్ట నిబంధనల వెనుక ఉన్న విస్తృత లక్ష్యాలను మరియు ఉద్దేశ్యాలను నిర్దేశిస్తుంది.

2. ఆకాంక్షలు మరియు చారిత్రక పోరాటాల ప్రతిబింబం
a) పీఠిక స్వాతంత్ర్య కాలంనాటి ఆకాంక్షలను సంగ్రహిస్తూ, స్వతంత్ర, న్యాయమైన, మరియు సమ్మిళిత సమాజాన్ని సూచిస్తుంది.
b) సర్ అల్లాడి కృష్ణస్వామి అయ్యర్ తెలిపినట్లు, “పీఠిక మనం చాలాకాలం నుండి ఆలోచించిన లేదా కలలు కన్నవాటిని వ్యక్తపరుస్తుంది,” ఇది రాజ్యాంగ పరిషత్ యొక్క కలలతో నేరుగా సంబంధం కలిగి ఉంది.

3. భారత దేశ స్వభావాన్ని నిర్వచించడం
a) పీఠిక భారతదేశాన్ని సార్వభౌమ, సామ్యవాద, లౌకిక, ప్రజాస్వామిక గణతంత్రంగా దేశంగా గుర్తిస్తూ, భారత రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క గుర్తింపు మరియు నిర్మాణాన్ని నిర్వచిస్తుంది.
b) ఇది తదుపరి అధికరణలకు స్వరం మరియు ఆత్మగా నిలుస్తుంది. “సార్వభౌమ” అనే పదం విదేశీ విధానంలో భారతదేశం యొక్క స్వతంత్రాన్ని తెలియజేస్తుంది.

4. రాజ్యాంగ వివరణకు మార్గదర్శి
a) బెరుబరిలో కేసు (1960)లో, సుప్రీం కోర్టు పీఠిక అనేది రాజ్యాంగం యొక్క సాధారణ ఉద్దేశ్యాలను స్థానిక సందేహాలను పరిష్కరించడంలో సహాయపడుతుందని తెలిపింది.
b) రాజ్యాంగ నిబంధనలు అస్పష్టంగా లేదా బహుళ అర్థాలతో ఉన్నప్పుడు, పీఠికలో నిర్దేశించబడిన లక్ష్యాలు వివరణకు సహాయపడతాయని కోర్టు గుర్తించింది.

5. భిన్నత్వంలో ఏకత్వం
a) పీఠిక ‘సౌభ్రాతృత్వం’ సూత్రాన్ని నొక్కిచెప్పుతూ, భారతదేశం యొక్క విభిన్న సాంస్కృతిక, భాషా, మత, మరియు సామాజిక సమాజాల మధ్య భావోద్వేగ సమైక్యత మరియు ఐక్యతను ప్రోత్సహిస్తుంది.
b) ఉదాహరణకు, ‘సౌభ్రాతృత్వం’ అనే పదం, కేరళ, పంజాబ్, మరియు అస్సాం వంటి రాష్ట్రాలలో విభిన్న భాషా మరియు సాంస్కృతిక సంప్రదాయాలు కలిగిన వివిధ భాషా సమూహాల మధ్య సామరస్యం యొక్క అవసరాన్ని తెలియజేస్తుంది.

6. అంతర్జాతీయ మరియు స్ఫూర్తిదాయక విలువ
a) పీఠికలోని స్వాతంత్ర్యం మరియు సమానత్వం వంటి విలువలు ప్రపంచ ప్రజాస్వామిక ఆదర్శాలతో సమన్వయం చేయబడి, మానవ హక్కుల సార్వత్రిక ప్రకటన వంటి పత్రాల నుండి స్ఫూర్తి పొందాయి.
b) మాజీ ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఎం. హిదాయతుల్లా పీఠికను మన రాజ్యాంగం యొక్క ఆత్మగా అభివర్ణించారు.

పీఠిక రాజ్యాంగంలో భాగమా:
1. బెరుబరి యూనియన్ కేసు, 1960:
a) సుప్రీం కోర్టు పీఠిక యొక్క వివరణాత్మక విలువను గుర్తించినప్పటికీ, అది రాజ్యాంగంలో భాగం కాదని పేర్కొంది. పీఠిక రాజ్యాంగం యొక్క సాధారణ ఉద్దేశ్యానికి మార్గదర్శిగా ఉంటుందని మరియు అస్పష్టతలను పరిష్కరించడంలో సహాయపడుతుందని వివరించింది.

2. కేశవానంద భారతి కేసు (1973):
a) సుప్రీం కోర్టు పీఠిక రాజ్యాంగంలో అంతర్భాగమని పేర్కొని, బెరుబరి తీర్పుకు మార్పును సూచించింది.
b) రాజ్యాంగాన్ని పీఠికలో వ్యక్తమైన “గొప్ప మరియు ఉన్నత దృష్టి”తో చదవాలని పేర్కొని, దీని వివరణాత్మక ప్రాముఖ్యతను బలపరిచింది.
c) ఈ దృక్పథానికి మద్దతుగా, కోర్టు రాజ్యాంగ పరిషత్ చర్చలను సూచించింది. ఇక్కడ “పీఠిక రాజ్యాంగంలో భాగంగా ఉంటుంది” అనే ప్రతిపాదన స్పష్టంగా ఆమోదించబడింది.
d) ఈ ఈ తీర్పు పీఠికను రాజ్యాంగం యొక్క మౌలిక స్వరూపాన్ని కాపాడే సాధనంగా పేర్కొంది.

3. ఎల్‌ఐసీ ఆఫ్ ఇండియా కేసు (1995):
a) సుప్రీంకోర్టు మరోసారి పీఠిక రాజ్యాంగంలో అంతర్భాగమని సమర్థించింది. రాజ్యాంగాన్ని అవగాహన చేసుకోవడంలో పీఠిక స్థానాన్ని బలోపేతం చేసింది.

ముగింపు
పీఠిక, న్యాయస్థానాల ద్వారా అమలు చేయదగినది కాకపోయినా, రాజ్యాంగ వివరణలో మార్గదర్శక శక్తిగా పనిచేస్తుంది. కేశవానంద భారతి కేసు (1973)లో ఈ స్థానం ధృవీకరించబడింది. ఇది రాజ్యాంగం యొక్క శాశ్వత విలువలు మరియు ప్రజాస్వామిక దృష్టిని ప్రతిబింబించే తాత్విక పునాదిగా నిలుస్తుంది.